Nous avons proposé à nos auteurs et collaborateurs de rédiger, s’ils le veulent, un court texte donnant un conseil de lecture genre « comfort books » pour le confinement, que l’on distillera au fil des jours…
Au tour de Sara Doke.

Le « comfort book » ultime aujourd’hui, pour moi serait L’Espace d’un an de Becky Chambers, à l’Atalante, ou comment passer un an enfermé dans un vaisseau tunnelier sans en souffrir, en compagnie d’un équipage essentiellement composé d’espèces extraterrestres. Tendresse, douceur, bienveillance et respect.
Dernière arrivée sur le Voyageur, Rosemary rencontre pour la première fois des êtres totalement différents d’elle, il y a peu d’humains sur le vaisseau, aussi exotiques qu’intrigants. Le technicien est amoureux de l’IA, le capitaine a une amante alien, le « plongeur » est double, la réparatrice adore les piments, le scientifique est odieux. Au cours de cette mission d’un année : creuser un tunnel de transport vers une nouvelle planète peuplée d’une espèce belligérante, la jeune greffière va apprendre à vivre dans un espace exigu mais convivial et découvrir de nouvelles manières d’aimer.
Roman feel-good par excellence, L’Espace d’un an nous fait découvrir le travail d’un autrice exceptionnelle qui parvient à construire des intrigues où la violence est absente des ressorts narratifs.
Ses deux autres livres, Libration et Chroniques de l’exode, sont tout aussi tendres et addictifs. Les deux premiers ont reçus le prix Julia Verlanger et la trilogie est lauréate du prix Hugo.

Nous avons proposé à nos auteurs et collaborateurs de rédiger, s’ils le veulent, un court texte donnant un conseil de lecture genre « comfort books » pour le confinement, que l’on distillera au fil des jours…
Au tour de Chloé Chevalier.

Nous avons proposé à nos auteurs et collaborateurs de rédiger, s’ils le veulent, un court texte donnant un conseil de lecture genre « comfort books » pour le confinement, que l’on distillera au fil des jours…
Au tour de Nicolas Labarre.

Pendant la période d’enfermement, je me trouve attiré par d’un côté par l’ancien, le beau, le noir et blanc et l’expérimental, et de l’autre par le feuilleton, le quotidien, le trivial. Tout l’entre deux — le grand spectacle un peu mou, les conventions étirées sur trop de pages ou de trop longues minutes — perd quant à lui de son attrait.

Personne n’a besoin d’une liste des grandes œuvres, même si c’est sans doute un bon moment pour relire Nabokov ou Thomas Hardy, mais je peux peut-être vous conseiller Cul de Sac (en anglais, ou dans une bonne traduction chez Delcourt), cette merveilleuse bande dessinée de presse publiée par Richard Thompson il y a dix ans. Thompson (mort en 2016), c’est l’héritier de Bill Watterson, un créateur pas tout à fait résigné au déclin des comics strips à partir de la fin du XX^e siècle, et qui dessine avec un talent furieux.

Dans Cul de Sac, il raconte le quotidien d’une famille américaine nucléaire à la fois typique et absurde, pour des micro-récits souvent centrés sur les interactions entre des parents lunatiques et des enfants franchement étranges, Alice et Peter. C’est une recette éprouvée, exactement celle qui a fait le succès de la bande dessinée de presse depuis Buster Brown ou Pim Pam Poum, et c’est en partie cela qui en fait l’efficacité en cette période. On a déjà vu tout ce qui se passe dans un épisode de Cul de Sac, souvent en moins bien, mais ça n’a pas d’importance, car chaque récit ne dure qu’une bande, trois ou quatre cases, une petite blague ou une conclusion absurde. Il y a beaucoup d’histoires plaisantes dans Cul de Sac, et quelques moments mémorables qui ne sont jamais finaux, jamais figés. Quand Peter Oterloop passe Halloween avec un carton sur la tête pour offrir un « commentaire mordant du consumérisme », c’est à la fois un triomphe et la promesse d’autre strips sur le même sujet, dans les jours et les années à venir. En ce sens, le temps passe dans Cul de Sac. Il passe vite, dans une anormalité quotidienne joyeuse, mais en offrant simultanément une promesse de stabilité, de continuité. Art Spiegelman, dans Dans l’ombre des tours mortes, disait tout le soulagement que lui avaient procuré des strips du début du XX^e siècle, la mémoire de l’avant-catastrophe. Pendant le confinement, Cul de Sac (mais aussi Calvin et Hobbes bien sûr), c’est la mémoire hilarante de l’exotisme magique d’un quotidien déconfiné.

Nous avons proposé à nos auteurs et collaborateurs de rédiger, s’ils le veulent, un court texte donnant un conseil de lecture genre « comfort books » pour le confinement, que l’on distillera au fil des jours…
Au tour de Christian Robin.

Un nom à redécouvrir : celui de Raoul de Warren. Historien de renom, noble de souche irlandaise, dont les essais sur la monarchie française en particulier font toujours autorité depuis les années 50, cet original inclassable a tout de même pris le temps de nous offrir huit romans fantastiques de belle tenue ; il lui sera beaucoup pardonné !
Entre onirisme et mysticisme néo-biblique, médiumnisme et satanisme, l’œuvre fantastique de Raoul de Warren, à l’écriture fluide et claire, est aussi envoûtante que les propos qu’il développe. C’est dire ! Le chef-d’œuvre incontesté, c’est sans doute La Clairière des eaux-mortes. Mais il ne faudrait pas rater non plus Le Village assassin, La Bête de l’Apocalypse  ou L’Énigme du mort vivant… les quatre derniers non plus, du reste.
Le problème, c’est que ces titres ne sont plus édités depuis belle lurette. En fouillant un peu, ils sont tous dénichables aux éditions de L’Herne (tous publiés dans les années 80 en collection « Les livres noirs »). Certains titres ont été réédités depuis chez NéO, en collection de poche « Le cabinet noir ». On peut même en trouver un en numérique. À vos recherches !